caoporon国产超碰公开,天堂中文最新版地址 http://yahcapital.com PPT設計教程網,為PPT學習帶來價值。 Thu, 08 Sep 2016 16:23:47 +0000 zh-Hans hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 誰說技術演講一定會脫離聽眾? http://yahcapital.com/6199.html http://yahcapital.com/6199.html#respond Sat, 18 May 2013 02:50:25 +0000 http://yahcapital.com/?p=6199 人們經常會問,技術或者科學演講能否像非技術演講那么深入人心?誠然,并非所有的演講都具有諾貝爾獎那般驚天動地的影響力,但我估計當你在描述你的研究成果,或討論最新一期學術期刊時,你的聽眾很有可能把你視為天外來客。我知道你要說的肯定很重要,否則何必浪費時間?但既然它如此重要,就更應該講究效果。從沒有人說過"清晰表達"以及“聯(lián)系觀眾”是有效溝通的充分條件,但我們必須說這是必要條件。

01


三年前我曾就技術演講技巧給過人們一些建議,我至今仍然堅信當年引用過的一句箴言,由

工程師及科學家Jay H. Lehr博士在他1985年發(fā)表的文章《扔石頭》中提到的:


那些無法合理利用和控制時間,無法為觀眾帶來新知,歡樂,觀點,啟發(fā);最重要的,無法吸引觀眾注意力和興趣的演說都應該受到扔石頭的懲罰。我們對于無聊的容忍度應該是零。

  --Jay H. Lehr

這個星期我收到了哈佛大學工程和應用科學學院的研究生Naveen Sinha的一封來信,他也意識到了一個好的演說或講座應該具備三個要素,他寫道:


1. 在演講一開始應該有一個大綱,而且在演講過程中不斷被重申,這樣才能讓聽眾對整個演講的脈絡有全面的了解。
2. 除非在PPT的頂端用一個完整的句子來歸納要點,否則就什么都不要寫。短語標題作用不大。我是從《科學演講藝術》一書中學到這一點的,至今仍認為這是很好的建議。

3. PPT做得越簡潔越好。

Naveen之所以提煉出這些觀點,是受了兩位教授的優(yōu)秀演講的啟發(fā),一位是他的導師Richard Losick教授,另一位是普林斯頓大學的Bonnie Bassler教授。“他們兩位都很會講述易于記憶的故事,而并非簡單的數據羅列”。

02

TED示例:Bonnie Bassler博士的演講

Naveen是對的,Basseler博士的確無與倫比。請點擊鏈接進入她在TED演講會上做的精彩演講視頻。Bassler博士的演講風格平易近人,娓娓道來。她的陳述非常清晰。比如,她經常會說“這個問題是——”,或者“這個問題是這樣的——”。在給出答案的同時,她還會照顧到我們身為聽眾常會提出的兩個問題:“那又怎么樣?跟我有什么關系?” 我很愛她的這種風格。她從不依賴投影,也不羅列要點,她只是自然地把目光投向房間各處,全身心投入在此時此刻她正講解的內容中。她有時也會引導大家看屏幕,但那只是為了闡述要點。她運用很多手勢來解釋某些過程,放佛在跟你進行一席日常而普通的談話。


PPT技巧
Bassler博士的PPT做得非常簡單,而且充當的是談話好幫手的角色,因此大家的注意力都還是會集中在她本人和話題上。當她沒有談到PPT里的內容時,TED會把鏡頭切換到她本人,因此大家會把注意力繼續(xù)集中在她身上。若你在講課或是舉行小型會議時,也可以采用類似的技巧:在每個部分之間插入黑色PPT,或者按鍵盤上“B”鍵讓屏幕黑屏(別擔心房間會變黑,肯定還有別的光源,對嗎?)

03 04 05

是的,Bassler博士的演講對象只是普通人,不管他們接受過多么高的教育。但我認為這能更好的說明科學演講可以既極具深刻內涵,又簡潔易懂,從而貼近聽眾。


我該怎么做?

每一個演講的情況都有所不同。不管是觀眾還是演講者,性格也千差萬別。很多因素會影響你的方案。但如果你想從科學家身上得到如何在會議上成功發(fā)言的經驗,Jay H. Lehr 的文章《扔石頭》會給你很多有益的建議。記住,在你的內容中尋找故事,信息本身并不是故事。

]]>
http://yahcapital.com/6199.html/feed 0